На нашем портале мы хотели начать информационный сезон 1 сентября. Помимо того, что начало сентября приходится начало и нового «активного» года, это также и даты начала и конца Второй мировой войны и в этой связи, с учетом дня сегодняшнего есть о чем порассуждать. Но, как известно, не мы делаем события, а они нас.
Ушел в очень и очень солидном возрасте Михаил Горбачев. Персона знаковая для новейшей истории России и всего мира, причем по знаковости сравнимая, ну может быть с Лениным. Ибо с именем Горбачева тесно связан ( и, так наверняка будет и дальше) распад и разрушение той страны и той системы, которую Владимир Ленин создал.
Тридцать лет нашей истории со времен перестройки оказались, однако такими, что на сегодняшний день в России мнения о месте и роли Горбачева в нашей истории поляризованные, приблизительно, в соотношении фифти-фифти. И я думаю, что об этом уже в эти минуты написано и будет еще написано в эти дни. Благо имеется информационный повод. Хотя и печальный.
Есть поговорка: об ушедших – либо хорошо, либо ничего. Только, на наш взгляд, это не очень вяжется с принципом справедливости, которым в работе и жизни руководствуется ваш покорный слуга-главред. Посему поступим так- оценим отдельно Михаила Горбачева как личность и «эпоху Горбачева».
Как личность, Горбачев совершил действительно великое дело, сдвинув страну и общество из того, даже не застоя, а какого-тот гипер застоя в котором СССР оказался в конце 80-х годов прошлого века. Ведь тогда ситуация в политической системе Союза была такова, что какие-то реформы или изменения в жизни вообще можно было проводить лишь волевым актом с самого верха. А в тогдашней элите особенно желающих пойти на такой шаг не было. То есть нас вполне реально ждала долговременная консервация застойных порядков в стране. Путь, очевидно, приведший бы к драматическому финалу.
По своей исторической роли Горбачев напоминает мне… автослесаря, который правильно диагностировал поломку двигателя в застрявшем на топком болоте грузовике и, главное, запустил этот самый двигатель. Вот только дальше началось несколько непредвиденное. Сразу нашлось несколько желающих порулить грузовичком, и вырывающих руль друг у друга. При этом некоторые водители оказались не совсем трезвыми. В результате грузовик раздербанили об столб. Выехавшая на место аварийная команда долго думала, что делать. И в конце концов, все более склоняется к мысли, что надо эвакуировать машину куда-то поближе к исходной точке, откуда она выехала.
Все сказанное выше – образное описание в одном абзаце истории тридцати постперестроечных лет.
Эпоха Горбачева
Выше мы сказали, что отделяем личность покойного деятеля от того, что можно назвать «эпохой Горбачева». Это понятие шире, чем годы правления генсека-президента (1985-1991). Ведь все, что произошло в России дальше имеет тесную причинно-следственную связь с тем, чему начало положил ушедший деятель.
Горбачев как-то сказал, что он получил в свои руки необъятную власть и добровольно поделился ей с тем, что можно назвать гражданским обществом. Это предполагает, что оценки переменам тех времен нужно давать не только с учетом личности ушедшего деятеля, но и других представителей тогдашней политической элиты и их действий. Да и полнота власти в руках главы КПСС была относительной и часто зависела от силы политической воли первого лица. Короля, как говорится, играет свита…
Если сейчас оглянуться на прошедшие три послесоветских десятилетия с точки зрения того, какие наиболее значимые, позитивные и реальные перемены произошли, то их окажется не так уж много. Это- свобода(сейчас, правда относительная) выражения мнений и медиа, падение железного занавеса (сейчас он вновь все более явно восстанавливается), насыщение прилавков зарубежными и отечественными товарами, конец длившегося десятилетиями советского тотального «дефицита». Пожалуй, все.
« Теневая» сторона перестройки и реформ значимее. Это-резкое падение уровня жизни населения, столь же резкое даже для третьего мира. И, кстати, полные прилавки были обеспечены во многом были обеспечены за счет падения покупательной способности большинства населения по сравнению с советскими временами. Вновь в двери каждого россиянина постучалось страшное слово война. В 90-х, в ходе двух чеченский кампаний мы потеряли больше людей, чем во время вторжения в Афганистан. Теперь вот Украина, противостояние с которой еще несколько лет назад могло разве что в кошмарном сне присниться.
Вспомним также, что распад СССР проходил под аккомпанемент тотальной межнациональной розни. Добавим сюда «прихватизацию» по результатам которой у нас в стране установилась не либерально рыночная экономическая система, а мафиозно-коррумпированная олигархия. В политике –да, появилась многопартийность, но начиная с середины 90-х она становилась все более декоративной.
Реальная система политических взаимоотношений и принятия решений осталось и остается все той же, советско-номенклатурной, верхушечной. Той, где все определяется не разумностью и компетентностью а «близостью к телу» (или «телам»).
Еще можно вспомнить такой момент- в Бога верить разрешили. Перестройка вернула нам свободу религий и исповеданий. Только почему-то, на субъективный взгляд вашего покорного слуги-главреда развитие религиозной свободы и плюрализма обратно пропорционально реальному росту общественной нравственности, морали и этики в нашем обществе. Даже по советским меркам.
Горбачев ушел вечером 30 августа. Его эпоха, ее дух начали со всей очевидностью уходить намного раньше. В качестве условной даты этого начала можно назвать 2014 год, когда после известных событий в Украине, начался новый виток изрядно забытого противостояния России и остального мира. И это имело последствия и внутри нашей страны.
Ныне грядет новая эпоха. Иная, чем-та, с которой связано имя ушедшего политика. Какой она будет сейчас сказать трудно.
Поэтому понаблюдаем за ее приходом. И может сделаем и сами чего-нибудь?
Валерий Емельянов, главред.
