Шесть решений политического комитета партии «Яблоко»
РЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА
О ситуации в мире и ответственности политических лидеров
Наследие позднего сталинизма в сочетании с Беловежским крушением СССР, безграмотно-волюнтаристскими экономическими реформами и ставкой Бориса Ельцина на силовую политику, сделанной еще в начале 1990-х годов, привели к формированию в России системы периферийного авторитаризма – необольшевистской модели государства с эклектичной популистской идеологией «политического евразийства». В такой системе все институты и понимание социальной справедливости подчинены «государственному интересу», персонализированному в вожде.
Формирование такой модели нового российского государства встретило поддержку со стороны ведущих политических сил Запада. Развитие России рассматривалось там поверхностно, вне общемирового контекста, преимущественно как просто «проблема русских», как повод для одновременно высокомерия и безразличия с примитивными, но настойчивыми рекомендациями конструировать российский мир аналогично западному.
Будущее России рассматривалось и рассматривается Западом в контексте персонального поиска «имен» кандидатов в новые «национальные лидеры». Фактически отсутствовали содержательные дискуссии на темы, главные с точки зрения базовых прав человека, поиска взаимопонимания в глобальных вопросах.
Начатое Россией в феврале нынешнего года открытое военное противостояние с ближайшим во всех смыслах соседом вызвало шоковую реакцию западных стран, соответствующую их видению своей роли в сегодняшнем мире и сложившейся конкретной трагической и абсолютно неправовой ситуации, ответственность за создание и развитие которой несет прежде всего Россия.
На исходе восьмого месяца преступного кровопролития политики ведущих стран мира находятся в полном тупике в части определения политического смысла ситуации и поиска решений на будущее.
Россия, как и Украина, страны ЕС, США не перестанут существовать – несмотря на то, что рассматривают сегодня друг друга исключительно как стратегическую угрозу. Нельзя представить, что кто-либо в Европе может всерьез надеяться на мирное существование при тотальной изоляции страны со 140-миллионным населением, самой большой территорией в мире и обладающей ядерным оружием на уровне, равном США. Фрагментированное развитие мира в ХХI веке и условиях современных цифровых технологий – невозможно.
Навязываемая в России идея «евразийской» авторитарной отдельной цивилизации является утопией, противоречащей истории и культуре России как европейской страны.
Но и цивилизация Запада, несмотря на свои достижения в праве, технологиях, образовании, не справится с глобальными вызовами и внутренними проблемами, если будет усиливаться политическая энтропия – отделение политики от культуры, профессиональных знаний, человеческих ценностей и веры, знания и понимания истории. Если не появится отсутствующее сегодня у западных лидеров понимание особенностей нынешнего времени. Если ключевые проблемы современной жизни и, прежде всего, глобальные будут продолжать рассматриваться как тактические и технические, требующие лишь быстрых конкретных «реактивных» решений, а электоральные цели каждые два-три года будут заслонять стратегии и накапливающиеся принципиальные противоречия.
Попытки мыслить сегодня аналогиями с событиями Второй мировой войны лишены содержательного смысла. Совершенно очевидно, что и содержание, и формы нынешнего военного конфликта с участием страны, обладающей гигантским арсеналом ядерного оружия, в первой половине двадцать первого века качественно отличаются от войны первой половины века двадцатого.
Различного оружия накоплено столько, что его хватит для причинения разрушений в практически неограниченной мере. Ресурс мобилизации с разных сторон также очень обширен. На сегодняшний день мы видим крайне опасную ситуацию с вероятностью исключительно мощной эскалации неограниченной длительности. Реальной становится перспектива ядерного конфликта.
Несмотря на предложения к достижению хотя бы соглашения о прекращении огня, ведущие центры принятия решений такую возможность игнорируют либо отвергают. При этом сами они не высказывают вообще никакого политического плана. Исход становится полностью непредсказуемым и по содержанию, и во времени.
Это предельно опасно с точки зрения военной и политической и крайне трагично с точки зрения человеческой.
Главным итогом Второй мировой войны и основой европейских идей середины прошлого века стало человекосбережение. До России оно, к сожалению, не дошло – ни при СССР, ни за весь постсоветский период. Если в результате постигшей сейчас Украину и Россию трагедии окажется, что от человекосбережения отказалась и Западная Европа, то впереди нас ожидают самые темные времена.
Сегодня от политиков мирового масштаба, несущих ответственность за судьбу человечества, более всего требуются политическое мышление, воля и действие.
Председатель Федерального Политического комитета
Г.А. Явлинский
О происходящем в России: остановить эскалацию ненависти
Между Россией и Украиной идет военный конфликт с огромным потенциалом эскалации вплоть до применения ядерного оружия. На данный момент нет никаких оснований полагать, что конец вооруженного столкновения приближается. Происходящее – это беда нашей страны масштаба национальной катастрофы.
Референдумы и присоединение территорий самопровозглашенных ЛНР, ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей – это качественно новый этап в развитии трагической ситуации, который обещает еще больше крови и разрушений. Партия «ЯБЛОКО» не признала аннексию Крыма, не признаёт и нынешнюю аннексию – как и абсолютное большинство стран-членов ООН.
Массированные удары по инфраструктурным объектам Украины, объявление в России частичной мобилизации, продолжение боевых действий – это смерть и страдания людей каждый день. «Частичная мобилизация» – это только начало процесса вовлечения всего 140-миллионного российского народа в войну, показывающего потенциал дальнейшей эскалации.
Одна из основных проблем страны, которая привела к катастрофе, – разрыв между обществом и государством, неверие людей (причем объективное, обоснованное знанием системы и правил ее реального функционирования) в возможность что-то изменить, повлиять на власть. Пока военное столкновение будет продолжаться, ситуация будет лишь ухудшаться. Социально-экономическое положение страны и жизнь людей будут становиться только хуже. Человеческие потери будут увеличиваться. На фоне разочарования и роста бедности можно прогнозировать развитие воинственного национализма, переходящего в национал-социализм, дальнейший «поиск врагов», репрессий в отношении инакомыслящих.
Не менее значимая цель режима, чем имперские территориальные приобретения, – отрыв России от Запада и навязывание антиевропейства российскому народу посредством втягивания его в реальный военный конфликт с половиной мира. Следствием станет рост зависимости России от тоталитарного Китая, связь с такими режимами, как иранский, который уже стал поставщиком оружия для России.
Особый вопрос – реальная угроза ядерного конфликта. Российские власти, заигравшись в реконструкцию внешних признаков СССР, стремятся к воспроизведению ситуации Карибского кризиса, то есть к навязыванию прямых переговоров с США. Однако нынешний кризис имеет очень мало общего с событиями шестидесятилетней давности. Союз с одиозными режимами типа иранского и северокорейского чреват опасным качественным переходом – одна из двух крупнейших ядерных держав присоединяется к деструктивным силам, стремящимся уничтожить существующий миропорядок, невзирая на цену.
В прошлом году российское общество, несмотря на очевидность военной угрозы и полугодовую политическую кампанию РОДП «ЯБЛОКО», направленную на ее предотвращение, уже недооценило реальность войны. Повторение этой ошибки недопустимо.
Масштабный военный конфликт на востоке Европы, развернутый Россией, накладывается на крайне неудовлетворительное состояние глобальной и международной политики. Политическая энтропия действует разрушительно и продолжает расширять масштабы негативного влияния. Это означает, что растет и будет расти милитаризм, ставка на силу, военные расходы, подчинение политической и государственной мысли схемам мышления ВПК и военных. Все это создает колоссальные дополнительные угрозы будущему. И путинская Россия будет действовать по линиям разделения, усугублять их, использовать глобальные разломы, возможную «смену лидерства» (переход от США к Китаю), нарастающий в мировой политике популизм.
Путин уже достиг определенного результата: Россия погружена в вооруженный конфликт, а весь мир – в логику подготовки к силовому противостоянию, гонки вооружений и расширения военных блоков. Его цель противоположна миру. Он по-прежнему хочет:
– расширения подконтрольных ему территорий;
– ограничения суверенитета Украины;
– дестабилизации ситуации на Западе.
Федеральный Политический комитет РОДП «ЯБЛОКО» подтверждает актуальность мер, предложенных в нашем заявлении от 28 сентября 2022 года № 155 «О неотложных мерах по предотвращению возможного ядерного конфликта». Главное – прекратить боевые действия.
Пока не поздно, ситуацию погруженности общества в войну надо преодолевать, эскалацию войны останавливать. Нужно сохранять человеческое в людях, противостоять расчеловечиванию. Система, породившая войну, питается ненавистью, реваншизмом, комплексом зависти и озлобленности. Ответственной части российского общества следует прекратить играть на поле ненависти, мести, поиска врагов.
О критической необходимости скорейшего прекращения огня
Продолжающаяся уже восемь месяцев трагедия со все большей очевидностью показывает потребность (обязательство) скорейшего осознания необходимости прекращения огня как первого шага к тому, чтобы не допустить реально надвигающейся ядерной катастрофы.
Однако российское руководство продолжает политику эскалации, приводящую лишь к новым жертвам и разрушениям, к дальнейшей международной изоляции России. Все чаще звучат угрозы возможного применения ядерного оружия.
События последних недель – непризнанное мировым сообществом присоединение к России новых субъектов федерации, не имеющих даже определенных границ, взрыв на Крымском мосту, ракетные обстрелы гражданских объектов энергетической инфраструктуры на территории Украины, гибель военнослужащих в Белгородской области, введение военного положения в ряде регионов, массовые нарушения при проведении частичной мобилизации – все это свидетельствует о бесперспективности продолжения нынешней российской политики.
Не снимая вопрос о том, кто несет главную вину за продолжающуюся человеческую трагедию, нельзя забывать о том, что в российско-украинский конфликт так или иначе уже вовлечено множество стран.
Очевидно, что конфликт перешел в стадию, на которой он уже не сможет быть разрешен на двусторонней основе, без международного участия.
Очевидно и то, что для его разрешения потребуются долгие годы.
Но начинать нужно сегодня – потому что каждый день военного противостояния приносит новые жертвы, рост ожесточения и непримиримости в обществе, расчеловечивание людей.
Военная победа в этом конфликте одной из сторон невозможна – как вследствие ядерного статуса России, так и вследствие несопоставимости ресурсов России и государств, поддерживающих Украину. Дальнейшая эскалация конфликта в расчете на победу чревата ядерной войной, в которой победителей не будет. Переход же конфликта в затяжное боевое противостояние не решает никаких проблем, а лишь умножает человеческие жертвы. В России это приведет к усилению в стране национал-фашистских настроений, переводу экономики на военные рельсы, дальнейшему ухудшению экономического положения, существенному снижению уровня и качества жизни, поиску «внутренних врагов» и новым политическим репрессиям.
Поэтому сегодня единственно возможное решение – скорейшее прекращение огня как первый шаг к нахождению будущего мирного решения конфликта. Это потребует ответственной государственной политики не только от России. Но наш долг сегодня – обратиться именно к российскому обществу и государству. Нужно остановиться, пока не поздно, и начать движение к миру.
Соглашение о прекращении огня и сохранение его режима при международных гарантиях, обмен всеми пленными и телами погибших – это первые шаги, которые необходимо сделать. Без этих шагов, в условиях существующего ожесточения и отсутствия доверия сторон, движение к миру невозможно.
Также при международном участии необходимы демилитаризация территорий вокруг объектов ядерной энергетики, находящихся в зоне конфликта, обеспечение их безопасности при содействии МАГАТЭ и других институтов ООН.
В России необходимо прекратить государственную пропаганду ненависти и агрессии, ввести законодательный запрет пропаганды ядерной войны.
Необходимо отказаться от антиконституционной политики репрессий за выражение собственного мнения, отменить законодательство о «фейках» и «дискредитации», применение которого окончательно разрушает Право и права человека в нашей стране, способствует дальнейшей деградации и вырождению общества, лишенного информации об окружающем мире.
«ЯБЛОКО» призывает всех, кто хочет избежать ядерной катастрофы, поддержать эти предложения и добиваться, чтобы российские власти начали движение к миру.
Председатель Федерального Политического комитета
Г.А. Явлинский
О причинах происходящей трагедии и пути к ее преодолению
Главная причина сегодняшнего положения нашей страны – в провале постсоветской модернизации, который, в свою очередь, был обусловлен отказом российской власти в течение последних 30 лет рассматривать общество в качестве субъекта политики, а свободу и реальное благополучие людей – как основную цель государства.
граждан страны. Однако российские власти по узколобым эгоистическим соображениям постоянно отказывались от этих альтернатив.
Отказ от преодоления большевизма и сталинизма на государственном уровне предопределил появление в ХХI веке агрессивного имперского национал-большевизма в качестве государственной идеологии.
В результате была создана политическая и экономическая система, основанная на правовом нигилизме большевистского типа и слиянии власти и собственности. В такой государственной системе не может быть ни свободной прессы, ни независимой судебной системы, ни реального парламента, ни честных выборов, поскольку все эти независимые институты если появляются, то, во-первых, являются угрозой самой корпоративно-олигархической системе, а во-вторых, не имеют финансирования, т. к. отсутствует независимый от государства бизнес. В такой системе происходит умышленная деполитизация общества – систематическая фальсификация выборов и массированная государственная пропаганда порождают у людей синдром «от нас ничего не зависит».
Уже в первое десятилетие своего существования эта система продемонстрировала небрежение к человеческой жизни, развязав две чеченские войны.
В этих условиях появление авторитарного главы государства и трансформация олигархии 90-х в «государство Путина» не были ни случайностью, ни просчетом. В стране была закреплена авторитарная организация власти, стремящейся к несменяемости. В ней отсутствуют механизмы предотвращения или исправления ошибок лица, находящегося во главе государства, и его личные комплексы и страхи трансформируются в государственные решения без учета и анализа возможных последствий.
Отказавшись от политической и экономической альтернативы, так и не приступив к строительству современного демократического государства, Россия оказалась в неосталинизме и необольшевизме, «завернутых» в квазисовременную постмодернистскую оболочку «евразийского» типа.
Попытки как бы противостоять этой системе популистскими методами, неразборчиво опираясь на национализм, популизм, левачество, на псевдоборьбу с коррупцией, сводя политику к персональной схватке за власть, только ухудшили ситуацию.
Одни и те же представители постсоветской интеллигенции агитировали в 1996 году за Ельцина, в 1999-2000-м – за Путина и войну, а в 2021-м – за «умное голосование». 10 лет после выборов 2011 года прошли под лозунгом «надо остановить зло», а все раздумья и рефлексию оставить на потом. А зло только крепло, питаясь при этом злобой, ненавистью, стремлением к мести тех, кто хотел его остановить. Люди со светлыми помыслами, идя на поводу популистов, фактически работали на зло – на раскручивание КПРФ, прилепинских националистов, на оправдание самой идеи национализма.
Произошедший таким образом отказ от европейской, либерально-демократической доминанты в российском оппозиционном движении – одна из непосредственных причин войны.
Партия «ЯБЛОКО» не снимает с себя ответственность за произошедшее: мы разрабатывали и предлагали альтернативы тупиковой политике, однако не нашли достаточно сил и ресурсов, чтобы их реализовать. Беда, происходящая с нашей страной, – это и наша беда и вина.
Понимать причины произошедшего необходимо не только для определения виновных. Надо извлечь уроки из опыта, приобретенного за 30 лет. Это нужно для строительства будущего России, для подлинной политической и экономической модернизации, создания современного демократического государства, опирающегося на общество, нацеленное на европейское направление развития. Чтобы те, кто несет ответственность за страну, не повторяли ошибки, чтобы перестали врать и выдумывать, оказавшись перед вызовом истории.
У сторонников европейской России должна быть своя доминанта, иначе реализуется другая доминанта – профашистская.
Ради будущего нашей стране необходимо не просто стремление к «свободе» вместо «рабства», а стремление понять, что происходит со страной, и строить ее будущее не на основе популистских лозунгов, а на позиции реальной демократической альтернативы несостоявшейся постсоветской модернизации.
Председатель Федерального Политического комитета
Г.А. Явлинский
Фото: Livejournal
Роль и дело «Яблока»
«ЯБЛОКО» – единственный оставшийся в России общественно-политический институт, противостоящий войне, тоталитарной трансформации государства и распаду общества.
За три десятилетия постсоветской России мы много раз предлагали содержательные альтернативы ошибочным и корпоративно-корыстным решениям, которые довели нашу страну до сегодняшней ситуации. Возможность выбора альтернативы была на всех 11 федеральных избирательных кампаниях, в которых участвовало «ЯБЛОКО».
Мы предупреждали об опасности войны и боролись против войны – практически в одиночку. В 2021 году общество не использовало выборы и возможность поддержать единственную антивоенную партию, чтобы остановить войну.
После 24 февраля понимание – кто был прав и что надо было делать – пришло ко многим, однако проблемы остались прежними: призыв «ЯБЛОКА» к немедленной остановке боевых действий как главной цели противников войны оказался не просто неуслышанным, он подвергся нападкам. Фактически, критики с разных сторон повторяют позицию Чубайса, который в 1999-м называл призывы к миру в Чечне «ножом в спину Российской армии».
Но ведь единственная альтернатива призывам к миру, к остановке кровопролития – это эскалация войны, увеличение ее масштабов, новые жертвы.
В нынешних условиях наиболее важными политическими задачам Партии являются:
– остановка боевых действий, прекращение кровопролития;
– анализ и публичное объяснение причин неудавшейся постсоветской модернизации;
– создание «дорожной карты» модернизации России, определение положительной перспективы развития страны после катастрофы, обеспечение общественно-политической поддержки движения страны в будущее;
– содействие осознанию обществом необходимости европейского направления развития России;
– необходимость помощи людям.
Особое значение имеет общественно-политический анализ провалов и критических ошибок реформ 90-х, существовавших профессиональных политических и экономических альтернатив. Если стремление к извлечению уроков присутствует в политическом и общественном пространстве – значит, есть смысл в той позиции, которую мы занимали в обществе в течение трех десятилетий. В противном случае остается лишь признать, что Россия потерпела историческую неудачу, и искать виноватых вместо попытки понять системные причины неудачи.
Наша задача – наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию, стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию общества.
Целью партии «Яблоко» в сложившихся трагических и непредсказуемых обстоятельствах должна быть выработка и предложение обществу серьезной, профессионально проработанной стратегии и политической позиции, основанной на понимании уроков прошлого и допущенных ошибках, на точной и бескомпромиссной оценке настоящего, устремленной в будущее страны.
Российскому обществу необходима глубокая и всесторонняя ценностная эволюция, утверждающая на этическом уровне неприемлемость авторитарного правления, имперских устремлений, национализма и шовинизма, репрессий и войны. За 30 постсоветских лет ничего подобного сделать не удалось, и именно поэтому мы сейчас там, где находимся. В России есть те, кто считает, что новую страну надо строить с автоматом в руках, и нынешнее руководство страны принадлежит именно к этому направлению.
Да, на сегодняшний день у нас нет своих СМИ, у нас нет состоятельных союзников, которые продвигали бы предлагаемую нами повестку, но у нашей партии есть позиция, знание и понимание нашей страны и желание сделать жизнь ее граждан качественно лучше.
С кем разговаривать? Сегодня большой ошибкой было бы сказать: наши нынешние сторонники – это наша аудитория, а все остальные – «за пределами». Как и в советское время, люди опять не говорят, что думают, но из-за происходящего становятся все более восприимчивы к серьезным размышлениям. Из таких раздумий родился запрос на перемены во второй половине 80-х. И именно то, что элиты и постсоветская интеллигенция – те, кто должен был думать и давать пищу для мысли, работать с обществом – увлеклись самолюбованием, непрофессиональными фантазиями и борьбой за обогащение, привело к трагическому провалу постсоветской модернизации. Поэтому нам надо разговаривать с большинством. Мы не отделяем себя от большинства населения России и считаем значительное число соотечественников своей потенциальной аудиторией.
При этом мы, конечно, понимаем ограничения и опасности, связанные с продвижением наших идей и политических концепций, но принципиально отказываемся от ориентации на повестку дня весьма узкой интернетовской аудитории.
Надо понимать, что уже давно возникла необходимость принципиального, сущностного политического размежевания с теми, кого можно определить как поклонников ушедшей в прошлое партии СПС, пропагандистов Навального и закрытой радиостанции «Эхо Москвы». Наступил момент истины – мы не можем больше тратить силы на бессмысленные дискуссии с теми, чья политическая позиция, внешне представляемая как борьба за либерализм и демократию, в силу некомпетентности и корысти прямо привела к тому, что происходит сейчас в России.
Стремление угодить этой аудитории не является и не может быть в нынешних условиях оправданным какими бы то ни было соображениями. Это не новая ситуация, и мы, наконец, должны сделать выбор. Такой выбор хорошо известен в мировой политической истории. Методы и формы нашей практической работы остаются прежними – публикации в СМИ, активная работа с людьми, с членами партии и особенно с молодежью, проведение опросов, непрерывное общение с гражданами в самых разных формах, разъяснение происходящего и объяснение его причин, агитация, участие в выборах (при полном понимании их особенностей), гуманитарные акции и помощь людям.
Голосование за «ЯБЛОКО» на прошедших муниципальных выборах – это демонстрация способности людей думать, иметь собственное мнение. Но теми, кто проголосовал за нас, не ограничивается круг людей, к которым мы обращаемся. Для того, чтобы реально влиять на общественные процессы, мы более не можем оставаться «партией интеллигенции». Поскольку мы были профессионально и политически правы все прошедшие тридцать лет, мы имеем все основания стать партией народа. Практически реализовать такую политическую позицию очень сложно, но иначе теперь нет смысла в нашем существовании. Нам надо упорно работать ради свободы и совести.
По большому счету, мы теперь представляем интересы всех граждан России – потому что речь идет не просто о будущем страны, а о самом ее существовании.
Председатель Федерального Политического комитета
Г.А. Явлинский
О будущем России
Смысл работы нашей партии сегодня и ее главная задача – преодоление большевизма, олигархического характера государства, несменяемости власти и милитаризма, создание предпосылок и осуществление реальной модернизации России, основание в нашей стране современного политического и экономического устройства.
Вектор развития России, связанный с будущим, нам очевиден – европейский. При этом Европа не является просто наиболее рациональным выбором из нескольких существующих: Россия – европейская страна. И антиевропейство – это не «другой выбор», а выпадение из реальности. Одна из причин нынешней национальной катастрофы – отсутствие у правящей верхушки позитивной объединяющей идеи. Европейская Россия для нее неприемлема, поскольку предполагает сменяемость власти, разделение властей и независимую судебную систему. А иную идею такого уровня найти невозможно – ее просто нет. Война с Европой – единственная «альтернатива» европейской России.
Европейская Россия будущего – это, прежде всего, ориентация на человека и его развитие, обеспечение жизни без страха, свободы творчества в тесной связи с родной историей и культурой. На этом должна быть построена новая российская государственность, в которой человек – цель, а государство – средство. В которой государство существует ради сохранения и реализации человеческих морально-нравственных ценностей.
Нам необходима работающая модель свободы для большинства граждан России, живущих во всех районах и уголках ее огромной территории, в больших и малых городах, поселках и деревнях.
Свобода в нашем понимании – это, прежде всего:
– не зависящая от государства частная собственность;
– возможность иметь собственную землю и дом для своей семьи;
– право на самоуправление (возможность обустраивать по-своему жизнь вокруг себя в согласии с местным сообществом);
– гражданское общество, располагающее реальными правами;
– честные выборы и регулярная смена власти.
Все это создает основу для реализации свободы высказывания, собраний, передвижения.
Условия обретения Россией будущего:
– прекращение войны и отказ от войны на ценностном уровне;
– восстановление исторической преемственности, движения России к современному демократическому государству, прерванному Октябрьским переворотом 1917 года;
– преодоление большевизма, четкая оценка преступлений сталинского и советского периода;
– «преодоление 90-х» – оценка провалившейся политики модернизации страны в отрыве от интересов ее граждан, комплекс мер по преодолению последствий криминальной приватизации крупной собственности.
Будущее России, соответствующее стратегическим интересам российского народа, возможно только в единой Европе вместе с соседями, прежде всего, Украиной и Беларусью. Только в едином общем европейском пространстве на принципах Евросоюза можно реально урегулировать отношения России с ее соседями.
Партии «ЯБЛОКО» необходимо приложить все возможные усилия для того, чтобы в перспективе стало возможным развитие в направлении создания новой Большой Европы – как бы трудно это ни было, надо уже сейчас объяснять это людям.
Безусловно, надо учитывать, что движение нашей страны к будущему происходит в условиях серьезнейшего кризиса глобальной политики, мировой политической энтропии. Адекватным ответом на кризис является современная эволюция институтов европейской политики, продолжение развития, которое было начато после Второй мировой войны и привело к созданию Евросоюза.
Россия с ее культурным, философским, интеллектуальным наследием и потенциалом может сыграть свою роль в этом процессе, и это может быть гораздо более значимым вкладом в общее европейское дело, чем ископаемые энергоносители, от которых будет отказываться мир.
В свете этих задач нам необходимо продолжать работу над критически важными для будущего России и Европы концепциями:
– новой Конституции;
– подготовки созыва Учредительного собрания;
– экономической реформы и, прежде всего, проектов законов, направленных на разделение бизнеса и власти и радикальную демонополизацию;
– создания устойчивого института массовой частной собственности;
– повышения уровня жизни людей;
– судебной реформы, направленной на создание независимой судебной системы;
– создания полномочной и эффективной системы местного самоуправления, которая сможет удержать страну от распада;
– защитой граждан от использования современных технологий властями для контроля за людьми и их жизнью, расширения границ и масштабов преследования, тотального контроля и репрессий.
У каждого должна быть главная человеческая свобода – возможность выбора. В этом – будущее России и «ЯБЛОКА».
Председатель Федерального Политического комитета
Г.А. Явлинский