Россия готовится к первым после вторжения на Украину президентским выборам, которые должны состояться 15-17 марта. У россиян ограниченные возможности выбора, так как наряду с Владимиром Путиным баллотироваться на пост президента были допущены только представители “системной оппозиции”, контролируемой режимом. Отсутствие согласия на участие в выборах официально антивоенно настроенного Бориса Надеждина свидетельствует о опасениях российских властей по поводу срыва избирательного процесса и военного курса государственной политики.
8 февраля Центральная избирательная комиссия Российской Федерации обнародовала окончательный список кандидатов на президентских выборах. В бюллетене будут указаны имена действующего президента Владимира Путина, коммуниста Николая Харитонова, социал-демократа Леонида Слуцкого и вице-спикера Думы Владислава Даванкова. В последний раз такое небольшое количество кандидатов участвовало в президентских выборах 2008 года, когда победу одержал Дмитрий Медведев. На этот раз целью режима также является максимальное ограничение свободы выбора президента, чего они хотят достичь путем ручного управления избирательным процессом.
Системные соперники Путина
Согласно поправкам к Конституции России от 2020 года, 72-летний Владимир Путин имеет право баллотироваться на пост президента в пятый раз. Власти скрупулезно отбирали его встречных, которые создавали видимость соперничества, но не имели никаких шансов на победу. Критерием отбора избирателей Путина были степень их политической узнаваемости, пол, возраст и позиция в отношении войны против Украины. Все кандидаты находятся в санкционных списках из-за участия России в агрессии против Украины. Путин как самостоятельный кандидат должен был собрать минимум. 300 тыс. подписей, а кандидаты, назначенные партиями, представленными в парламенте, не имели такой обязанности.
От Либерально-демократической партии России (ЛДПР) на выборах будет баллотироваться Леонид Слуцкий (59 лет). У него провоенный настрой, и в начале полномасштабного вторжения в 2022 году он участвовал на стороне России в переговорах с украинской делегацией.
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПФР) предложила на выборах Николая Харитонова (75 лет), который уже принимал участие в президентской кампании 2004 года, когда получил 13,7% голосов. КПРФ решила выставить Харитонова, чтобы он собрал меньше голосов, чем постоянный участник президентских выборов и лидер партии – Геннадий Зюганов, который принимал участие в президентских выборах 1996, 2000, 2008 и 2012 годов.
Самым молодым из числа кандидатов, но наименее известным, является Владислав Даванков (39 лет), баллотирующийся от партии «Новые Люди», которую правящая партия «Единая Россия» использует для своей критики либерально-рыночной программы. Ранее он был бизнесменом, а с 2021 года является депутатом в российском парламенте. Несмотря на то, что он открыто не выступает против войны на Украине, он предложил в Думе не вводить уголовные санкции за антивоенные посты в социальных сетях.
Антивоенные кандидаты отвергнуты ЦИК
Опасаясь повторения белорусского сценария (массовые демонстрации в поддержку Святославы Цихановской), российские власти не допустили в предвыборную гонку ни одного кандидата из-за пределов парламента. Ссылаясь на процедурные соображения, ЦИК отказалась от возможности сбора подписей журналисткой и бывшим депутатом Елизаветой Датцовой (41 год), а затем признала не достоверность подписей, собранных Борисом Надеждиным (61 год). Вокруг этих двух людей собирались русские, которые выражали помимо прочего антивоенную позицию. Надеждин, выдвинутый внепарламентской партией Гражданская инициатива, утверждала, что только в России (без заграницы)ему удалось собрать 211 тыс. подписей, из которых он выбрал необходимые для ЦИК 105 тыс.
Тот факт, что российские власти допустили сбор подписей Надеждиным, был направлен на дискредитацию его антивоенных взглядов и выяснение потенциала социальной мобилизации антирежимных граждан. С начала полномасштабного вторжения на Украину этот политик был частым гостем российских пропагандистских программ. Как критика войны, во время этих выступлений его ругали и высмеивали. Власти предполагали, что российские граждане его не поддержат. Однако русские начали массово выстраиваться в очереди, чтобы подписать его кандидатуру, и вкладывали деньги в его кампанию.
На рост популярности надежды большое влияние оказала позиция российской оппозиции в эмиграции. В социальных сетях и на YouTube оппозиционные россияне начали убеждать, что голос за антивоенного кандидата будет в первую очередь голосом против Путина. Наибольшее влияние на рост интереса оказали интервью политика с оппозиционером Максимом Похмельным и политологом Екатериной Шульман. Агитация в пользу Надеждина позволила переломить внутренние споры российской оппозиции в эмиграции, несмотря на то, что у ее представителей было много сомнений относительно его взглядов по другим вопросам. Этот политик, несмотря на антивоенную позицию, избегает однозначного ответа о будущем Крыма (он заявлял о желании провести повторный референдум) и представляет себя «русским патриотом».
Дилемма антивоенно настроенных россиян
Недопущение властями кандидатуры надежды ставит антирежимно-антивоенных россиян перед жесткими решениями. Они опасаются, что собранные подписи в поддержку послужат властям для подавления активистов, выступающих против войны. Особенно после 16 февраля – смерти Алексея Навального – службы безопасности начали задерживать жителей российских городов, которые, например, хотели возложить цветы в символических местах. Превентивные аресты активных россиян призваны помочь направить широкую поддержку граждан Путину. Фальсификации выборов облегчат возможность цифрового голосования, которое на этот раз охватит всю Россию, а не только крупные города. Голосование будет проходить на оккупированных территориях Украины и за пределами России. По данным на 1 января 2024 года за границей проживает 1 890 863 россиянина, обладающих активными избирательными правами.
Оппозиция в изгнании выдвинула несколько предложений на время голосования. Он призывает россиян к активному участию в выборах и так называемому интеллектуальному голосованию (в соответствии с предыдущими предложениями Навального) – против Путина, то есть за любого другого кандидата. Оппозиционеры также призывают россиян пойти голосовать лично, а желательно, чтобы они появились на избирательных участках в 12.00 последнего дня голосования (в воскресенье). Тогда все могли бы увидеть, сколько граждан не ладят с Путиным. Максим Кац также предлагает надеть одежду в бело-синих тонах, ссылаясь на бело-сине-белый флаг, используемый во время антивоенных демонстраций на Западе.
Выводы
Ход президентских выборов в России призван подтвердить работоспособность путинской системы и показать элите, что власти полностью контролируют избирательный процесс. Их результат предрешен, и голосование не будет демократическим, честным или прозрачным. Тот факт, что он будет проходить и на оккупированных территориях Украины, подрывает их законность. Отказ номинально антивоенных кандидатов Дунканова и надежды снижает шансы на мобилизацию россиян в стране против Путина. Российская оппозиция, однако, будет поощрять акты общественного инакомыслия, особенно в контексте смерти Навального. Даванков, представитель партии «Новые Люди», хочет взять на себя голоса недовольных россиян, убеждая, что отождествляет себя с некоторыми постулатами надежды.
Недопущение на выборы надежды и Дункановой свидетельствует одновременно о неопределенности российской элиты власти с Путиным во главе. Власти могли позволить Надеждину начать дискредитировать его антивоенные взгляды. Однако они сочли это слишком рискованным для путинской системы, которая основана на лояльности элиты президенту и пассивности общества. В связи с появившимися среди россиян мнениями относительно роста затрат на ведение войны на Украине Путин опасается демонстраций и протестов.
Западные государства могут поддержать представителей российской оппозиции в эмиграции, которые продвигают политиков, выдвигающих антивоенные требования. Датцова заявила, что создаст свою собственную политическую партию и объединит усилия с Надеждиным, который захочет использовать популярность на предстоящих выборах в Московскую думу (предположительно, в сентябре 2024 года) или федеральную Думу (2026 год). Страны ЕС должны подготовиться к тому, что лица, подписавшиеся под списком поддержки кандидатуры надежды, а также протестующие во время выборов будут репрессированы и попытаются подать заявление на получение гуманитарных виз на Западе.
Автор – Агнешка Легуцка
Данная статья публикуется в рамках политики информационной открытости редакции ВиМ и не отражает ее позиции по данному вопросу
Польский институт международных отношений