Главная Политика и общество Мнение публициста: Гейтс и Цзиньпин рассказали, как строить всемирный концлагерь, но проект ещё не согласован, а нам достанется роль нищих партизан

Мнение публициста: Гейтс и Цзиньпин рассказали, как строить всемирный концлагерь, но проект ещё не согласован, а нам достанется роль нищих партизан

через Времея и Мир
0 комментарий 99

 

 

Выходные были небогаты на новости. Но всего трёх достаточно, чтоб очертить наши невеселые перспективы.

 

Ну, во-первых, компьютерный Доктор Зло довольно прозрачно намекнул, что главным методом, которым человечество будут загонять в дивный новый мир (некоторые еще называют его цифровым концлагерем), будет информационный террор. Пужать будут болячками (для их лютования есть и объективные предпосылки,- в частности, то, что мы сделали с нашим иммунитетиом антибиотиками). Но, возможно, и чем-то ещё. Ибо людей не слишком внушаемых всё же, как показывает опыт, довольно много. А вот хороших страшилок наперечёт: международный терроризм, исламский фундаментализм, нищета и социальное неравенство (их можно отлично спровоцировать все теми же лжепандемиями, а потом весело и энергично устранять всеохватной электронной системой распределения паек), ну и вот болячки. Может, и ещё чего придумают, но я пока не могу. Впрочем, и перечисленного в разных комбинациях вполне достаточно, чтоб изнеженные обыватели крепко струхнули, попросили у начальства (уже все менее государственного и всё более корпоративного) утроенный цифровой конвой и встали в электронную очередь за подачками.

 

В общем, с тем, как будет устанавливаться новый порядок, многое уже ясно. Меньше ясности с тем, на чью пользу этот порядок будет направлен. И дело тут в том, что в мире еще есть достаточно много мощных сил (главное, чтоб они не объединились), каждая из которых хочет смастерить свой концлагерь. Поэтому на каждого Доктора Зло всегда найдется какой-нибудь новый Трамп (или даже старый) или китайский император со своим видением того, как расположить в концлагере бараки, сколько их должно быть и каких. Кстати, император тоже уже сватает человечеству свою модель светлого будущего. А оппонирует ему у нас пока, вы будете смеяться, только наш бывший главный ветеринар.

 

Впрочем, нашей-то сверхдержавке в этой большой игре вообще мало, что светит. С нынешним-то развалом в системе управления (вот очередной её «подвиг»), маячащей политической турбулентностью, уровнем коррупции (тут тоже за примерами далеко ходить на надо, вот свеженький, прежде я его не упоминал) и подыхающей экономикой. Ибо концлагерь-то всё-таки в мире строится цифровой. А наше начальство и обычный теперь с трудом осилит.

 

Так что наши проблемы в ближайшей перспективе отчасти, конечно, будут связаны с общемировыми, но собственные их будут затмевать. Тут нам снова маячит свой путь. Главная его особенность – нехватка денег на всё кроме начальских яхт и дворцов. И эту особенность всё отчётливей ощущает даже придонный народ. Подтверждением тому – очередной социологический опрос. Он показал, что россияне медленно, но умнеют. Доля тех, до кого дошло, что экономика страны находится в крутом пике, выросла почти до 60% (с февраля – почти вдвое). И всё-таки показатели не радостные: ибо говорят они о том, что люди в большинстве своём не способны просчитывать ситуацию хотя бы на шаг, и главным органом познания окружающей действительности у них остаются не мозги, а желудки.

 

Вот как-то так всё пока видится. В очередной мировой войне, – на этот раз вялотекущей, без стрельбы, но с коренной перекройкой политических, экономических, социальных, технологических и всех остальных укладов, – нам, похоже, уготована роль партизан. Довольно увлекательная, кстати. И играть ее, пока большие мальчики меряются цифровыми причиндалами и сживают друг друга со свету, можно довольно долго. Одна беда – на подножном корму.

Alex Sokoff  публицист.   Перепечатывается со страницы автора с его любезного разрешения

Мнение автора не обязательно совпадает с позицией редакции ВиМ

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Оставить комментарий

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать