Комиссия Соединенных Штатов по международной свободе вероисповедания обеспокоена дискриминацией, которую некоторые государства – члены Европейского союза применяют к религиозным меньшинствам
Свобода вероисповедания является фундаментальным правом человека, и хотя Европейский союз (ЕС) известен своими усилиями по продвижению этой свободы на международном уровне, некоторые из его государств-членов все еще сталкиваются с дискриминационной политикой, затрагивающей группы религиозных меньшинств. Молли Блюм, исследователь Комиссии США по международной свободе вероисповедания (USCIRF), углубляется в этот насущный вопрос, проливая свет на ограничительные законы и практику в ЕС, которые ущемляют права религиозных меньшинств и способствуют дискриминации в обществе.
Здесь рассматриваются некоторые примечательные примеры такой политики, включая ограничения на религиозную одежду, ритуальные убийства и распространение “антисектантской” информации, по поводу которой обеспокоен USCIRF. В докладе Блюма обсуждаются законы о богохульстве и разжигании ненависти, а также политика, которая непропорционально сильно влияет на мусульманскую и еврейскую общины. Чтобы лучше понять ситуацию, давайте рассмотрим эти вопросы более подробно.
Ограничения на религиозную одежду
USCIRF выявил инциденты и политику, направленные против мусульманских женщин в различных государствах – членах ЕС, ограничения на религиозные головные уборы, такие как исламский хиджаб, еврейская кипа («ермолка») и сикхский тюрбан, которые сохраняются и ныне, в 2023 году. Такие правила, как отмечается в докладе, оказывают непропорциональное воздействие на мусульманских женщин, увековечивая представление о том, что ношение головного платка противоречит европейским ценностям и способствует социальной ассимиляции.
Недавние события во Франции, Нидерландах и Бельгии подчеркивают растущие ограничения на религиозную одежду, критикуется в докладе. Например, Франция попыталась расширить запреты на ношение религиозных головных платков в общественных местах, в то время как Нидерланды и Бельгия также ввели ограничения на закрывание лица. Эти меры усиливают чувство отчуждения и дискриминации среди религиозных меньшинств, влияя на их повседневную жизнь.
Ограничения на ритуальный забой скота
Согласно отчету, активисты по защите прав животных и политики в нескольких странах ЕС выступают за ограничения на ритуальный или религиозный забой скота, непосредственно затрагивающие еврейские и мусульманские общины. Эти ограничения препятствуют религиозной практике питания и вынуждают людей отказываться от глубоко укоренившихся религиозных убеждений. Например, бельгийские регионы Фландрия и Валлония объявили вне закона ритуальный забой скота без предварительного оглушения, в то время как высший суд Греции вынес решение против разрешения ритуального забоя скота без анестезии. Финляндия стала свидетелем позитивных изменений в пользу практики ритуального забоя скота, признавая важность защиты религиозных свобод.
«Антисектантские» ограничения
Блум показывает в своем отчете для USCIRF, что правительства некоторых стран ЕС распространяли вредную информацию о конкретных религиозных группах, называя их “сектами” или “культами”. Участие французского правительства в уже дискредитировавших себя организациях, таких как FECRIS, через правительственное агентство MIVILUDES (которое некоторые назвали бы “сладким папиком” FECRIS) вызвало реакцию средств массовой информации, которая негативно сказывается на лицах, связанных с религиозными организациями. Часто права этих религий полностью признаются Соединенными Штатами и даже многими европейскими странами, и даже Европейским судом по правам человека.
Во Франции недавние законы наделили власти полномочиями использовать специальные методы для расследования того, что они называют «сектами», и наказывать тех, кто признан виновным, до справедливого судебного разбирательства. Аналогичным образом, некоторые регионы Германии (а именно Бавария) требуют от отдельных лиц подписывать заявления, отрицающие принадлежность к Церкви Саентологии (в 2023 году было заключено более 250 правительственных контрактов с этой дискриминационной оговоркой), что приводит к клеветнической кампании против саентологов, которым по-прежнему приходится защищать свои права. Интересно, что из всех стран Европы или даже мира Германия просит людей сообщать, принадлежат ли они к определенной религии или нет (в данном случае исключительно к саентологии).
Законы о богохульстве
Соблюдение законов о свободе выражения мнений и богохульстве в ряде европейских стран по-прежнему вызывает озабоченность. В то время как некоторые страны отменили такие законы, публикует отчет USCIRF, другие усилили положения, направленные против богохульства. Недавние попытки Польши расширить свой закон о богохульстве и приведение в исполнение обвинений в богохульстве в Италии являются примерами этого. Такие законы противоречат принципу свободы выражения мнений и оказывают сдерживающее воздействие на лиц, выражающих религиозные убеждения, особенно когда они считаются спорными или оскорбительными.
Законы о разжигании ненависти
Хотя борьба с разжиганием ненависти имеет жизненно важное значение, законодательство о разжигании ненависти может быть чрезмерно широким и ущемлять права на свободу религии или убеждений и свободу выражения мнений. Во многих государствах – членах ЕС действуют законы, предусматривающие наказание за разжигание ненависти, часто криминализирующие высказывания, которые не подстрекают к насилию.
Опасения возникают, когда отдельные лица становятся мишенями за мирное распространение религиозных убеждений, как это было засвидетельствовано в случае с членом парламента Финляндии и евангелическо-лютеранским епископом, которым предъявлены обвинения в разжигании ненависти за выражение религиозных убеждений по вопросам ЛГБТК+.
Страны ЕС приняли различные меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом, что привело к непреднамеренным последствиям для религиозных меньшинств. Например, закон Франции о сепаратизме направлен на обеспечение соблюдения “французских ценностей”, но его положения охватывают деятельность, не связанную с терроризмом. Датский закон о “параллельных обществах” затрагивает мусульманские общины, в то время как усилия по регулированию политики обрезания и искажения фактов Холокоста затрагивают еврейские общины в скандинавских странах и Польше, соответственно.
Усилия по борьбе с религиозной дискриминацией: ЕС предпринял шаги по борьбе с антисемитизмом и антимусульманской ненавистью, назначив координаторов и поощряя принятие определения антисемитизма IHRA. Однако эти формы ненависти продолжают усиливаться, и ЕС должен усилить меры по борьбе с другими формами религиозной дискриминации, присутствующими по всей Европе.
Вывод
В то время как государства – члены ЕС, как правило, имеют конституционную защиту свободы религии или убеждений, некоторые ограничительные меры продолжают оказывать воздействие на группы религиозных меньшинств и поощрять дискриминацию. Поощрение свободы вероисповедания при одновременном решении других проблем имеет важное значение для создания инклюзивного общества. Усилия ЕС по борьбе с антисемитизмом и антимусульманской ненавистью заслуживают похвалы, но их следует распространить и на другие формы религиозной дискриминации, распространенные во всем регионе. Поддерживая свободу вероисповедания, ЕС может способствовать созданию по-настоящему инклюзивного и разнообразного общества, в котором все люди могут исповедовать свою веру, не опасаясь дискриминации или преследований.