Главная Политика и общество «Следующий президент России: Если не Путин, то кто?» – Мнение юриста и дипломата из Шри Ланки

«Следующий президент России: Если не Путин, то кто?» – Мнение юриста и дипломата из Шри Ланки

через Исмаил
0 комментарий 36

 

На протяжении десятилетий за президентскими выборами в России пристально следили и скрупулезно изучали все страны мира — потому что Россия является крупнейшей страной в мире и богатейшей природными ресурсами. Ее презирают на Западе и любят некоторые другие в остальном мире.

Президент России Владимир Путин, который в прошлом был избран на пост президента России, является многолетним кандидатом на пост президента. Он легко побеждал на выборах в 2000, 2004 и 2012 годах, а в 2018 году набрал 77% голосов.

Много начинающих кандидатов

Среди кандидатов, претендующих на пост президента, есть опытные политики. В ходе предвыборной кампании они говорят о различных проблемах, включая свою любовь к России и защиту ее от «коварных попыток Запада ее демонтировать», обещания положить конец войне на Украине и предложения различных льгот и обещаний.

Некоторые кандидаты говорят об искоренении коррупции, отсутствии экономического роста, низком уровне жизни, высокой стоимости жизни и улучшении отношений с Западом.

Это убедительные лозунги для многих, но не для пожилых россиян, которые жили в советскую эпоху, закончившуюся унизительным распадом Советского Союза.

Я знаю многих выдающихся и проверенных политиков, которые являются достойными кандидатами, но они воздерживаются от участия в выборах, поскольку предпочитают, чтобы Путин оставался жизнеспособным кандидатом.

Как и везде, россияне оценивают кандидатов на основе их качеств, квалификации, прошлых заслуг перед нацией и, самое главное, их способности и желания защитить единство и суверенитет России.

В настоящее время Путин, бесспорно, является ведущим кандидатом по нескольким причинам. Сможет ли он выиграть еще один срок, зависит от многих вопросов — прошлых и настоящих.

Испытания и невзгоды России

Россия была в фокусе внимания со времен своей социалистической революции в 1917 году, за победу во Второй мировой войне, за освобождение восточноевропейских стран от нацистов и за марш на Берлин, чтобы положить конец жестокой войне.

Военным трибуналом в Нюрнберге задокументирован факт, что бывший Советский Союз потерял более 27 миллионов человек, в том числе 8,7 миллиона военных и 19 миллионов гражданских лиц, и что наибольшее число смертей среди гражданского населения в одном городе произошло во время блокады Ленинграда, где погибло 1,2 миллиона россиян.

Но страна была восстановлена после полной разрухи Второй мировой войны и получила дальнейшее развитие, к изумлению всего мира.

Когда я посетил Москву в 1962 году, Советский Союз был гордой страной с процветающей экономикой, чудесами индустриализации, достижениями науки, техники и медицины, выходами в открытый космос (опередившей Соединенные Штаты) и купающейся в лучах славы Сверхдержавы.

В эпоху холодной войны американцы и Советы были партнерами во многих взаимовыгодных научных и образовательных проектах и сотрудничали во многих двусторонних договорах о сокращении вооружений, чтобы сократить свои запасы из почти 70 300 ядерных боеголовок в общей сложности до 13 865 — все еще достаточно, чтобы опалить нашу землю — по сравнению с двумя американскими атомными бомбами, которые сожгли Хиросиму и Нагасаки, унесшие жизни 140 000 и 74 000 человек соответственно.

Это были старые добрые прагматичные времена, когда у нас были мудрые лидеры, придерживающиеся концепций «разрядки» и «мирного сосуществования», и те, кто работал на благо мира и процветания всего человечества.

Ужасное, незабываемое и неумолимое прошлое

Трагический распад бывшего Советского Союза начался в 1980-х годах, когда его социальные, политические и экономические проблемы начали накапливаться.

Во время моих обычных визитов в Москву раз в два года в 1990—х годах было душераздирающе видеть упадок – взяточничество, коррупция и преступность пронизали весь государственный аппарат и бизнес.

Существовало нормирование продуктов питания, невыплата зарплат и пенсий, разгул преступности и соперничество банд были нормой. Российская политика, экономика, вооруженные силы и общество находились в смятении, и к 1998 году правительство было официально признано банкротом, девальвировав рубль и объявив дефолт по своим долгам, а более 42 миллионов россиян жили за чертой бедности.

Я живо вспоминаю эпоху президентов Горбачева и Ельцина — с приказом Рональда Рейгана: «снесите эту Берлинскую стену, “демонтируйте империю зла».

Ошибкой той эпохи было то, что Горбачев принял просьбу Америки прекратить советское присутствие в восточноевропейских странах, с обещанием того, что «мы [НАТО] ни на дюйм не продвинемся в этих бывших восточноевропейских странах по направлению к России».

Так началась агрессивная и навязчивая военная экспансия НАТО в отношении России, которая продолжается по сей день, нарушая интересы безопасности России. Путин повторяет это как главный фактор нынешней войны на Украине.

Когда Ельцин пришел к власти в 1991 году, США возлагали большие надежды на усиление влияния в России и предоставили десятки миллиардов долларов экономической помощи от МВФ, Всемирного банка и т.д.

США направили политических и экономических советников для работы с ельцинскими чиновниками в зарождающемся частном секторе с целью продвижения демократии и установления рыночной экономики. Это с треском провалилось, закончившись абсолютным хаосом, обогатив немногих и обнищав многих — колоссальные финансовые потери, смущение и разочарование для США.

Для россиян распад Советского Союза в 1991 году был самым унизительным и незабываемым моментом в российской истории.

Я вспоминаю об этом недавнем прошлом, поскольку несчастные пожилые россияне (сегодняшнее большинство избирателей) постоянно боятся за судьбу своей любимой России.

Путин реанимировал Россию

Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, унаследовав обветшалую армию, буквально обанкротившуюся Россию, переживающую глубокую рецессию, и абсолютный беспорядок. Это было настолько хаотично, что Горбачев признал, что Путин унаследовал «политический хаос, военный хаос, хаос повсюду». Опозоренная Россия лежала в руинах.

Путин быстро развил экономику за счет новых отраслей промышленности и инвестиций, обновил вооруженные силы, сократил бедность за счет увеличения сельскохозяйственного производства и строительства, повысил зарплаты рабочим и назначил более высокие пенсии пенсионерам, которые молча страдали десятилетиями.

Более двадцати лет Путин сохранял единство России, укреплял ее военное превосходство, ревностно охранял суверенитет России и восстановил ее статус мировой державы.

Вражда между Россией и Западом
Молодые избиратели задаются вопросом, почему Путин не может сотрудничать с Западом. Путин много раз отвечал на этот вопрос. Он повторил: «Америка любит подчиненных лидеров, которые подчиняются их приказам». «США предпочитают диктат диалогу», «Америке не нужны союзники, ей нужны вассалы». В этом и заключается проблема.

Как я хорошо знаю, Путин терпеть не может приказы, особенно если требования Запада противоречат наилучшим интересам России. Когда западные лидеры поняли, что Путиным невозможно манипулировать, они начали демонизировать его. Так начались «путиномания» и “русофобия”.

Я довольно хорошо знаю молодых и пожилых россиян более 60 лет. Они гордятся своей многовековой историей и наследием, патриотически победив Наполеона и Гитлера, и гордятся своим статусом мировой державы. Они довольны нынешней свободной рыночной экономикой и сопутствующими ей льготами.

Россияне хорошо образованы, дисциплинированы и осведомлены о местных и иностранных делах.

Они любят свою страну и предпочитают твердого лидера. Поэтому они проголосуют за кандидата, который не только будет развивать страну, но и ревностно защищать Россию от иностранного вмешательства.

Случайно это или нет, но во время своего обращения к нации на прошлой неделе Путин заявил, что он «продолжит защищать свободу России, сохранять ее историю и традиции, развивать ее демократические институты и защищать ее суверенитет, не позволяя никому вмешиваться в ее внутренние дела».

Автор- Сомар Виджаядаса, юрист-международник, учившийся в Москве,, был преподавателем Университета Шри-Ланки, работал в организациях ООН (МАГАТЭ и ФАО), был делегатом ЮНЕСКО на Генеральной Ассамблее ООН и представителем ЮНЭЙДС при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.
Eurasia Review

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Оставить комментарий

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать